“除了強調(diào)蘋果是上市公司、讓美國投資者分享利益，以及愛國牌之外，蘋果就沒點別的新招？”
捋清了那些無關大雅的壓力之后，顧驁繼續(xù)追問。
他覺得愛國牌不是問題，美國人沒那么愛國，也沒那么被大企業(yè)家利用。
買王安怎么就不愛國了？王安、王列父子可是妥妥的純美國人。
“那除此之外，根據(jù)我們的復盤，喬布斯最重要的競爭策略，就是強化對軟體著作權保護的管理，作為吸引第三方開發(fā)者的籌碼?！奔s翰錢伯斯把材料翻到下一部分，細細分說了一番。
顧驁眉毛微微一挑，覺得總算聽到一些有趣的事情了：“說具體點兒?！?
錢伯斯：“您應該知道，最近一兩年——去年還好，主要是今年——微軟的s-dos60漸漸普及之后，個人計算機用戶暗中等pojě、偷偷用盜版的風潮，也開始出現(xiàn)了。
這種需求和不好的用戶習慣也逐步向我們這些封閉式系統(tǒng)大廠的機型蔓延。有市場就有供給，市面上現(xiàn)在有些自由職業(yè)的黑客或者說pojě者，開始有計劃地對王安、蘋果的軟體安裝驗證機制進行pojě。
我們和蘋果的軟體，目前都有繞過官方安裝驗證的盜版情況出現(xiàn)了，只是範圍和規(guī)模還在控制中。但如果蘋果在反盜版這方面做得比我們好，跟他們混的第三方開發(fā)者能夠賺到更多的錢、賣出更多的正版。那么一兩年內(nèi)，第三方開發(fā)者倒向蘋果生態(tài)也是有可能的，這是我目前能想到的比較重大的威脅、或者說蘋果可能最有效的反擊手段?！?
“一言以蔽之，就是喬布斯指望蘋果的反盜版工作做得比王安好、靠這個賣點吸引開發(fā)者？”顧驁懶得啰嗦，直接總結。
錢伯斯：“您總結得再對也沒有了?！?
顧驁很快覺得這跟他前世見過的一些蘋果、甚至任天堂惹上的官司，很有可借鑒的地方。
說句良心話，在反盜板的問題上，后世蘋果雖然以激進和侵害消費者權益為代表，但那只是因為蘋果公司家大業(yè)大影響大。
如果只看行為模式的話，號稱“法務部營銷”的任天堂可是一點都不弱的，在霸道尺度方面尤有甚之——任天堂后世可是沒少在網(wǎng)上折騰，說那些二手平臺賣sth/ns有pojě隱患的二手機非法，侵害了任天堂的智慧財產(chǎn)權。
而蘋果最多是起訴一些越獄刷機的消費者，兩者算是一丘之貉了。
而眾所周知，后世蘋果在2010年代初，可是為了激進的限制消費者支配phone自由，而惹了大官司的，被美國eff基金會懟得一度在歐美名聲大臭、不能自理。官司最后一直打到聯(lián)邦巡回上訴fǎuàn，判決蘋果公司“限制消費者對自己財產(chǎn)的支配權這一資本主義法制的基本原則”而徹底敗訴。
現(xiàn)如今，那個eff基金會，也就是號稱標榜以“維護網(wǎng)路和電子使用自由”為己任的“電子前哨基金會”，跟顧驁可是淵源頗深——
早在1982年，顧驁就給過eff基金會的創(chuàng)始人一筆贊助。
當然了，純粹是為了公益目的的贊助，跟后續(xù)eff基金會發(fā)起公益訴訟懟當時還沒倒下的雅達利毫無關係。
顧驁給錢的時候，是不管對方怎么花的。對方懟雅達利也是完全自主自發(fā)做的決定。
所以現(xiàn)在么，顧驁完全可以如法炮制一下。
雖然蘋果目前只是在打擊pojě，并沒有打到消費者頭上，但顧驁相信只要因勢利導，喬布斯會沉不住氣的。
至于那些pojě組，更是不用顧驁操心，也不用去安排。行業(yè)利益擺在那兒，pojě組肯定會越來越激進的。
顧驁只要讓王安在反pojě方面做得更加溫和、有原則一些，別“防衛(wèi)過當”，到時候跟蘋果形成對比。
等官司一鬧出來，再動用媒體資源煽風點火，把蘋果徹底搞臭。
這樣蘋果跟王安的“軟體庫規(guī)模爭奪戰(zhàn)”也就自然而然分出勝負了。
按照這個節(jié)奏，做局大概要好幾個月——因為先要等蘋果被誘發(fā)得忍無可忍，這肯定要時間。
然后再打官司搞臭、一來回去，怎么也得一年左右。
顧驁覺得，等明年，也就是1992年內(nèi)，徹底把這事兒了解掉，差不多就算是圓滿完成任務了。
歷史雖然已經(jīng)被加速，但比爾蓋茨的“n93”那時候肯定還沒上市，顧驁有把握在微軟的ndos進場之前結束戰(zhàn)斗、取得決定性戰(zhàn)果。
蘋果公司，就等著像下一個雅達利一樣臭掉吧。
在雅達利覆滅后的十周年時，像雅達利一樣的死法，肯定很有歷史豪邁感和紀念意義吧。